자연언어처리를 위한 관용표현 연구, 김한샘(2003)

김한샘(2003), 자연언어처리를 위한 관용표현 연구, 한국어의미학, 13, 43-67

 

<핵심내용>

●관용표현 기술에는 언어학적 분석이 수반되어야 함(형태, 통사, 의미)

●어휘적 관용표현 한정

●다어절변환단위(MWTU): 전체적 번역이 부분적 번역의 합성 함수가 아닌 표현

 

==============

●관용표현은 문장 의미와 구조를 파악하는 데에 있어 중의성을 일으키는 중요 요인

●관용표현은 그 전체가 하나의 의미를 나타냄

●문금현(1996)의 언어외적(대중성, 광역성, 지속성, 역사성) 조건은 주관적

●김한샘(1999): 관용표현은 두 개 이상의 구성요소를 가지며, 각 구성 요소 의미의 합으로 전체의 의미를 파악할 수 없는 언어표현

    (두 개 이상의 구성요소: -(으)ㄹ 수밖에 없다 등의 문법형태소/ 각 구성 요소 의미의 합도 모호한 표현: 구성요소 각각의 의미 확장이 가능)

● 기존 사전: 어휘 의미의 기술 범위, 구획과 관용표현 기술이 불균형

● 관용 표현의 유형

    -이희자(1995)는 관용표현 구성 요인에 따라 의미적인 것, 통사적인 것, 형태적인 것

    -문금현(1996): 형식적 차원(관용어, 관용구, 관용절, 관용문..), 의미특성(감정& 심리 표현, 행위 표현, 상황 표현, 일&존재 표현), 의미의 투명성(불투명, 반불투명, 반투명..)

    -강위규(1998): 자립적 관용표현(단어형, 구절형), 비자립적 관용표현(문법소형, 틀형)

● 관용표현이 연속되지 않을 때: 관용표현은 일반적으로 연속성을 가짐

    -비연속적 다어절변환단위(discontinuousMWTU)

● 정보기술에 있어 대상을 언어학적으로 충분히 분석하여 체계적으로 분류하는 것이 효율적이다.

● 관용표현: 두 개 이상의 구성요소로 구성, 문장을 대상으로 하는 구문 분석 이상 단계에서 처리

 

● 관용표현 변별을 위한 정보(features)
    -관용적 의미, 직설적 의미: 일단은 관용적 의미를 우선으로 둠, 빈도는 크게 상관 x

    -연속성, 수식어구: 인접성(스팬), 관용표현 사이에 첨입되는 수식어구

    -문법 형태소의 교체와 제약: 조사 생략 상황, 종속적 연결어미, 부사형, 관형형 전성어미...

    -격틀, 논항정보: 사람 주어,..

    -의미, 화용정보